kondratea: (Default)
Add MemoryShare This Entry
На этом месте должна быть рецензия на сборник "Молодая проза современной России" (аж в четырех томах), данные уточню, когда писать подробнее буду.

Пока что разряжусь - ну и прозы накатали современные российские прозаики! За исключением знакомых мне имен, не таких уж и молодых (Аксенов, Веллер и Битов, например) - все жуть во мраке. Потратила выходные на прочтение первого тома - впечатления были такие, что есть и новое, и хорошее. Только то, что хорошо- не ново, а что ново - то совсем не хорошо:( 

Вчера перед сном осилила одну треть второго тома (уже без знакомых имен).  Там вообще все блекло и пусто - загадочность на пустом месте, чернуха тоже на пустом месте. Выключая свет, думала - чтоб им самим только такое и читать! 

Сегодня доработаю второй том до конца - разряжусь окончательно. Тома 3 и 4 уж и в библиотеке брать не буду, разочаровалась:( 
There are 13 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] pin-gvin.livejournal.com at 11:36am on 15/02/2010
знаешь, как человек, косвенно имеющий отношение к вопросу, могу сказать, что такие вот сборники - это лицо, скорее, литредакторов издательств, чем литературы в целом.
 
posted by [identity profile] kondratea.livejournal.com at 11:41am on 15/02/2010
Уговорила:) В следующее посещение библиотеки вцеплюсь уже в чье-нибудь другое лицо. Но это какое-то приличное издательство, иначе бы я и это не взяла. Вагриус, кажется.
 
posted by [identity profile] dvornyagka.livejournal.com at 12:04pm on 15/02/2010
Ой, да. Меня тоже всегда настораживают сборники с такими вот громкими претензиями -- на лицо чего-то. Хотя, если подумать - а как еще их называть-то? :)
 
posted by [identity profile] merric.livejournal.com at 12:12pm on 15/02/2010
Маленькая поправочка: не ЛИТредакторов, а просто редакторов. Штатных. Которые сборнички составляют.
 
posted by [identity profile] pin-gvin.livejournal.com at 12:15pm on 15/02/2010
ну да. Я имею в виду тех, кто отбирает произведения.
 
posted by [identity profile] merric.livejournal.com at 12:27pm on 15/02/2010
Вот-вот, это ни фига не ЛИТЕРАТУРНЫЕ редакторы! :) Я бы даже сказала, нелиературные это редакторы - из непечатных изданий :))

А литред - это я. Это человек, которому выдают палку (то ли в виде перевода-подстрочника, то ли в виде авторского материала, написанного большим специалистом в узкой области)и требуют сделать из нее елку. :)))) Чтоб иголочки у нее росли по-русски, ветки торчали в строгом соответствии с русской орфограыией и пунктацией, но и чтобы крона была возможно пышнее :)))))))))

За что и обижаюсь, вестимо :)))))
 
posted by [identity profile] dvornyagka.livejournal.com at 12:16pm on 15/02/2010
Офф, кстати, вдогонку к разговору о правах человека :)
Я тут завела с Мишкой беседу профилактически, издалека так. Спрашиваю Мишку -- как ты думаешь, у каждого человека -- какие права есть. А он, не моргнув глазом -- право на имя. Я выпала в осадок и спрашиваю -- откуда, дитя, у тебя такие сведения. А он мне так же на голубом глазу -- из Смешаааариков.
Такой, оказывается, источник познаний :)
 
posted by [identity profile] inkakris.livejournal.com at 04:05pm on 15/02/2010
С современной литературой, действительно, не ахти.
Сходу могу назвать только Улицкую и Пелевина, причем оба сильно на любителя, имхо. И я у Пелевина смогла прочитать только "Жизнь насемоых" и больше не перечитывала.
Сорокина литературой не считаю. потому как тошнит от его книг (натурально).
остальные авторы пишут фантастику, а это тоже специфический сегмент книжного рынка все-таки.
 
posted by [identity profile] simple-reading.livejournal.com at 04:51pm on 15/02/2010
вот интересно. меня, честно сказать , от сорокина тоже тошнит. натурально почти. но при этом присутствует четкое ощущение, что это Литература. просто до крайности не моя.
 
posted by [identity profile] dvornyagka.livejournal.com at 06:41pm on 15/02/2010
А меня просто тошнит. И кажется, что никакой литературы даже рядом не лежало.
 
posted by [identity profile] inkakris.livejournal.com at 06:55pm on 15/02/2010
Возможно, я пробовала читать другие его произведения. Так как дело было давно, я могу припомнить только "Очередь". Вот не могу я назвать это литературой. Поделка.
Глубоко личное мнение;)
Кстати, вышеупомянутого Пелевина я тоже могу отнюдь не всего читать, меня, опять же, тошнило при чтении "Чапаев и пустота", посему даже и не знаю, как там развивался сюжет страницы после 20.
 
posted by [identity profile] simple-reading.livejournal.com at 04:51pm on 15/02/2010
как интересно! а какие там имена, если тебе не трудно?
 
posted by [identity profile] alenkiy-t.livejournal.com at 10:43pm on 15/02/2010
Ээээ, это какой-то проект или чисто для себя?
Чтоб им самим всю жизнь такое и читать - о да!:) +100!

January

SunMonTueWedThuFriSat
      1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21 22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31