вот получается, что сознательность моя невелика! Мой вклад тут такой - при покупке машины я буду учитывать характеристики контроля выбросов, и расход горючего. Но куплю все равно, я же не вегетерианец еще :) Я не понимаю неэкологичность отдельных домов... т.е. тут не могу голосовать за многоквартирки.. Сомневаюсь. Как раз я за малоквартирные жилища по причине психологической экологичности! Намного больше стрессов и меньше заботы об окружающих (всех) - в многоквартирных домах. Мусор - общий, лестница - общая, территория - общая. Значит, никто особо не следит...Без счетчиков воды - тоже лишняя растрата возможна. Я заметила - частники сортируют мусор очень тщательно :) Штраф будет конкретный и персональный. А в многоквартирных - бросают мусор кто как придется (это местная фишка - сортировка мусора. Тоже с счет экологии).
Вот просвещение, когда на государственном уровне доносят вред того-то или того-то, указывают на возможности уменьшить свое влияние - это положительный момент. Хотя понятно, что свести на нет наш вред в развитом экономичски обществе, невозможно.
Психология тут ни при чем. Никто не живет так вальяжно, как американцы, европейцы и прочие развитые страны. Занимая довольно много площади под индивидуальные дома, протягивая к ним массивные коммуникации, тратя на это все много энергии и много воды (намного больше, чем многоквартирные дома).
Мусор вывозить удобнее из многоквартирных домов. Больше разных ящиков для сортировки ставят около многоквартирных домов - а проверить, насколько жители индивидуальных домов сортируют (и вывозят на машинах, ага, специальные сорта мусора к далеким централизованным пунктам сортировки) - невозможно.
В европейских странах многоквартирный дом - самая подконтрольная территория. И уж особенно - в Германии. Все за всеми следят, все правила поневоле выполнишь. Статистика, вроде, это подтверждает.
тоже верно. Любой вариант имеет длинные тени в обе стороны :) Поэтому и оценить труднее. Когда сталкивается сознательность перед общечеловеческим и личные комфорт/безопасность, то очень малые выберут первое :) Скорее, согласятся по экономическим причинам (дом дороже квартиры). Для гос-ва конечно удобнее сосредотачивать всех большими кучами и не сильно дробить контроль. Но этот путь не вызывает популярность у электората :) Поэтому опять же - скорее всего, борьба с последствиями более актуальна.
"а проверить, насколько жители индивидуальных домов сортируют (и вывозят на машинах, ага, специальные сорта мусора к далеким централизованным пунктам сортировки) - невозможно"
В Швейцарии, например, возможно. Приходят на дом потом к "профтрафившимся" — учат, как с мусором обращаться надо правильно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я не понимаю неэкологичность отдельных домов... т.е. тут не могу голосовать за многоквартирки.. Сомневаюсь. Как раз я за малоквартирные жилища по причине психологической экологичности! Намного больше стрессов и меньше заботы об окружающих (всех) - в многоквартирных домах. Мусор - общий, лестница - общая, территория - общая. Значит, никто особо не следит...Без счетчиков воды - тоже лишняя растрата возможна.
Я заметила - частники сортируют мусор очень тщательно :) Штраф будет конкретный и персональный. А в многоквартирных - бросают мусор кто как придется (это местная фишка - сортировка мусора. Тоже с счет экологии).
Вот просвещение, когда на государственном уровне доносят вред того-то или того-то, указывают на возможности уменьшить свое влияние - это положительный момент. Хотя понятно, что свести на нет наш вред в развитом экономичски обществе, невозможно.
no subject
Мусор вывозить удобнее из многоквартирных домов. Больше разных ящиков для сортировки ставят около многоквартирных домов - а проверить, насколько жители индивидуальных домов сортируют (и вывозят на машинах, ага, специальные сорта мусора к далеким централизованным пунктам сортировки) - невозможно.
В европейских странах многоквартирный дом - самая подконтрольная территория. И уж особенно - в Германии. Все за всеми следят, все правила поневоле выполнишь. Статистика, вроде, это подтверждает.
no subject
Когда сталкивается сознательность перед общечеловеческим и личные комфорт/безопасность, то очень малые выберут первое :) Скорее, согласятся по экономическим причинам (дом дороже квартиры).
Для гос-ва конечно удобнее сосредотачивать всех большими кучами и не сильно дробить контроль. Но этот путь не вызывает популярность у электората :)
Поэтому опять же - скорее всего, борьба с последствиями более актуальна.
no subject
no subject
В Швейцарии, например, возможно. Приходят на дом потом к "профтрафившимся" — учат, как с мусором обращаться надо правильно.