[identity profile] kondratea.livejournal.com 2012-08-28 09:28 am (UTC)(link)
Психология тут ни при чем. Никто не живет так вальяжно, как американцы, европейцы и прочие развитые страны. Занимая довольно много площади под индивидуальные дома, протягивая к ним массивные коммуникации, тратя на это все много энергии и много воды (намного больше, чем многоквартирные дома).

Мусор вывозить удобнее из многоквартирных домов. Больше разных ящиков для сортировки ставят около многоквартирных домов - а проверить, насколько жители индивидуальных домов сортируют (и вывозят на машинах, ага, специальные сорта мусора к далеким централизованным пунктам сортировки) - невозможно.

В европейских странах многоквартирный дом - самая подконтрольная территория. И уж особенно - в Германии. Все за всеми следят, все правила поневоле выполнишь. Статистика, вроде, это подтверждает.

[identity profile] katerinas.livejournal.com 2012-08-28 09:42 am (UTC)(link)
тоже верно. Любой вариант имеет длинные тени в обе стороны :) Поэтому и оценить труднее.
Когда сталкивается сознательность перед общечеловеческим и личные комфорт/безопасность, то очень малые выберут первое :) Скорее, согласятся по экономическим причинам (дом дороже квартиры).
Для гос-ва конечно удобнее сосредотачивать всех большими кучами и не сильно дробить контроль. Но этот путь не вызывает популярность у электората :)
Поэтому опять же - скорее всего, борьба с последствиями более актуальна.

[identity profile] antilla.livejournal.com 2012-08-28 11:48 am (UTC)(link)
я тут видела репортаж о том, что американцы выбрасывают 40% еды, которую они покупают. на 165 миллиардов долларов в год.

[identity profile] iren-adler.livejournal.com 2012-08-28 12:12 pm (UTC)(link)
"а проверить, насколько жители индивидуальных домов сортируют (и вывозят на машинах, ага, специальные сорта мусора к далеким централизованным пунктам сортировки) - невозможно"

В Швейцарии, например, возможно. Приходят на дом потом к "профтрафившимся" — учат, как с мусором обращаться надо правильно.