Ненаучное

[kondratea]

[Poll #1862900]

Comments

[thawing-wind.livejournal.com]

Я почитала все комментарии и подумала, что разница отношения к экологическим инициативам может определяться местом обитания тоже. Вот когда многое уже сделано, как в Финляндии, так, может, и достаточно, не надо больше в ущерб комфорту, а когда как у нас, мусор некуда вывезти, и свалки в лесу стихийные, то хочется как-то еще чего-то. Ну, и вообще, многое ж определяется не сознательностью отдельных граждан, а законами и ценами (что тоже, конечно, от граждан зависит, но не так прямо).

[kondratea.livejournal.com]

Понимаешь - я сильно сомневаюсь, что в Финляндии сделано "много". Если измерять по значимым факторам - то сделано поверхностное. А чтобы делать "много" для экологии - надо поворачивать назад в комфорте.

Т.е. многое в "экологическом движении" оказывается для блезиру. ТОт же мусор - это больше комфорт людей и санитария, а не экология. Думаю - избавиться от одной машины в городе - намного больше, чем избавиться от одной свалки.

[thawing-wind.livejournal.com]

Карин, мне трудно судить, я нигде, кроме Крыма не была за границей, но все бывавшие, как один, рассказывают, что у вас и воздух чище гораздо, и мусор по обочинам не валяется, а это, может, и немного, но существенно на мой взгляд. А отказ от пластиковых упаковок, например, тоже для блезиру? Или контроль за промышленностью, чтобы не сбрасывали, что попало? Или за выхлопом у машин? И ведь если сделать там, я не знаю, бензин достаточно дорогим, а общественный транспорт доступнм по деньгам, и вообще, чтобы он был, так машин меньше же станет? И комфорт от чистого воздуха и отсутствия мусора тоже ведь дело не последнее, потому что отказываться от комфорта совсем в пользу экологии, которая вообще никак не видна, это надо уж очень большим энтузиастом быть. Как дочь моя говорит после уроков окружающего мира: "люди вообще очень мешают экологии, чем больше людей - тем меньше экологии".