posted by [identity profile] kondratea.livejournal.com at 08:00am on 28/08/2012
Местами и это есть, конечно.
 
posted by [identity profile] kouzdra.livejournal.com at 08:09am on 28/08/2012
На мой взгляд это основной ее мотив - все остальное - оформление этого попила приемлемым для публики образом. Оттуда и "зеленые партии" и необходимость в развитой экономике (чтобы было что пилить) etc.

В этом смысле самый практичный подход я встречал у норвегов - "мы всецело за внедрение ветряков в ЕС и с удовольствием освоим выделяемые на это средства посредством производства еколочических технологий, но у себя внедрять не собираемся"
 
posted by [identity profile] kondratea.livejournal.com at 08:14am on 28/08/2012
В Норвегии просто совершенно бессмысленны ветряки на фоне изобильных других мощных источников лепестричества. Так что в этом случае не думаю, что они нарочно создают обструкцию экологии - норвежское лепестричество и так имеет экологичное происхождение. А технологии выпускают - что ж не выпускать, если промышленность сведущая в электричестве?

У экологического движения наверняка есть и здравая основа тоже. Причина, по которой тебе нравится в одном городе и не хочется возвращаться в другой - отчасти и экологическая.
 
posted by [identity profile] blu-caterpillar.livejournal.com at 11:22am on 28/08/2012
а какие у них мощные источники? Нефть и газ? ;)
 
posted by [identity profile] kondratea.livejournal.com at 02:28pm on 28/08/2012
Не, у норвегов развита технология ГЭС... они усовершенствовали методы energy harvesting - т.е. сеть сравнительно небольших водопадов тоже собирают и дают энергию. Но у них много и очень мощных ГЭС - перепады высоты и объемы воды в реках у фьордов довольно большие.

January

SunMonTueWedThuFriSat
      1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21 22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31