![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Парламентские, депутатов будем выбирать. Самая острая повестка дня - "зелёная", экология и глобальное потепление.
В связи с этим раздают листовки, печатают газетки (интересно, насколько это экологично само по себе?). Я не могу не читать, раз всовывают в руки, а всовывают мне дважды в день, когда я езжу на работу.
Читаю я это в электричках, читаю, и у меня действительно глобальный философский вопрос возникает - как может экологическое движение совмещаться с основополагающей концепцией растущей экономики?
По большому счёту, решение проблем излишнего потребления (и больших объемов выбрасываемого мусора) - в уменьшении доступности товаров. Увеличение доступности услуг при этом опционально, автоматически оно не наступит, но может (это тезис "зеленых" - будет много рабочих мест в области услуг, а не товаров). Если все будет дорого стоить, а труд условно дешево - то ремонт снова станет прибыльным, потребители перестанут выбрасывать приборы, товары, начнут штопать и прибивать набойки. Производители заинтересуются производством запчастей и очень крепких товаров, чтобы бытовая техника работала бы десятилетиями, например, с мелким ремонтом и обслуживанием.
Если билеты на самолет станут стоить в 5-10 раз дороже - то автоматически люди перестанут летать для развлечения (или даже фирмы позадумаются), полетов станет меньше.
Так со всем, о чем можно подумать. Одежда - пальто, построенное на десятилетие, платье на каждый день следующих 5 лет и тд.
Но это будет обозначать сжатие экономики. Понижение температуры производства, уменьшение числа заводов и фабрик, изменение их работы. А добавив сюда роботов - так порядочное уменьшение рабочих мест. Уменьшение ВВП многих, если не всех государств.
С тех пор, как социалистическую политэкономику зачморили (и было, за что) - никакой другой экономики, кроме как свободного рынка, основанного на постоянном росте, у нас нет во всем мире. Основываться на сжатии рынок не умеет - он "заводится" от видения прибыли впереди, при постоянной конкуренции.
Я верю, что есть многое на свете, чего мы, люди, еще не придумали. Вот я думаю, и в библиотеке ищу, и онлайн читаю - и не понимаю, почему об этом не говорят? Ведь если мы всерьез "за экологию" - то надо поднимать цены и делать добротные, дорогие товары. А если на это нет политической воли - то о чём огород городить?
В связи с этим раздают листовки, печатают газетки (интересно, насколько это экологично само по себе?). Я не могу не читать, раз всовывают в руки, а всовывают мне дважды в день, когда я езжу на работу.
Читаю я это в электричках, читаю, и у меня действительно глобальный философский вопрос возникает - как может экологическое движение совмещаться с основополагающей концепцией растущей экономики?
По большому счёту, решение проблем излишнего потребления (и больших объемов выбрасываемого мусора) - в уменьшении доступности товаров. Увеличение доступности услуг при этом опционально, автоматически оно не наступит, но может (это тезис "зеленых" - будет много рабочих мест в области услуг, а не товаров). Если все будет дорого стоить, а труд условно дешево - то ремонт снова станет прибыльным, потребители перестанут выбрасывать приборы, товары, начнут штопать и прибивать набойки. Производители заинтересуются производством запчастей и очень крепких товаров, чтобы бытовая техника работала бы десятилетиями, например, с мелким ремонтом и обслуживанием.
Если билеты на самолет станут стоить в 5-10 раз дороже - то автоматически люди перестанут летать для развлечения (или даже фирмы позадумаются), полетов станет меньше.
Так со всем, о чем можно подумать. Одежда - пальто, построенное на десятилетие, платье на каждый день следующих 5 лет и тд.
Но это будет обозначать сжатие экономики. Понижение температуры производства, уменьшение числа заводов и фабрик, изменение их работы. А добавив сюда роботов - так порядочное уменьшение рабочих мест. Уменьшение ВВП многих, если не всех государств.
С тех пор, как социалистическую политэкономику зачморили (и было, за что) - никакой другой экономики, кроме как свободного рынка, основанного на постоянном росте, у нас нет во всем мире. Основываться на сжатии рынок не умеет - он "заводится" от видения прибыли впереди, при постоянной конкуренции.
Я верю, что есть многое на свете, чего мы, люди, еще не придумали. Вот я думаю, и в библиотеке ищу, и онлайн читаю - и не понимаю, почему об этом не говорят? Ведь если мы всерьез "за экологию" - то надо поднимать цены и делать добротные, дорогие товары. А если на это нет политической воли - то о чём огород городить?