kondratea: (Default)
kondratea ([personal profile] kondratea) wrote2008-09-30 09:42 pm

Детский вопрос


А вот почему некоторые человеческие культуры изобрели колесо, а другие - нет? Есть какие-то рациональные объяснения (типа окружающих условий), или чисто интеллект подкачал? 

(спросил меня Кондрат, а я не нашлась сразу, что ответить).

[identity profile] kondratea.livejournal.com 2008-09-30 06:55 pm (UTC)(link)
Довольно много кто, на самом деле. См выше Светке - американские индейцы всем скопом (на всем континенте!), аборигены Австралии и целый список культур Африки (причем нельзя считать их первобытными культурами - нет, вполне зрелые).

[identity profile] hilferuf.livejournal.com 2008-09-30 07:09 pm (UTC)(link)
А что у них было взамен? (как грузы перевозили?)
Видимо, там по какому-то другому направлению пошло развитие технологии.

[identity profile] kondratea.livejournal.com 2008-09-30 07:20 pm (UTC)(link)
Фишка в том, что изобретение колеса - ключевой момент для развития человеческой технологии вообще. Альтернативной, но столь же развесистой (в смысле числа приложений) и эффективной технологии БЕЗ колеса - нет примеров.

Колесо - это еще блок для поднятия грузов (и да, у культур без колес блоков не было). Это катки, "круглое катай" - тара в виде колеса (сама по себе она в голову человечеству не приходит). Много чего и дальше - шестеренки, передачи, энергия воды и ветра, запряженная в мельницы.

Грузы переводили вьючными животными (если не людьми) и волокушами. Титские силы, должно быть, были задействованы хотя бы для построек пирамид в нынешней Мексике...