First things first - second things never

Понятия не имею, как надо ответить, чтобы автор статьи стал(а) счастлив(а). Воспоминания об университетском курсе литературоведения не помогают.
Какими критериями "интересности воды" пользуется автор, из текста я не поняла.
Школьные сочинения спокон веку были такими.
А последнее утверждение автора, что литература развивает вторую сигнальную систему и поэтому любящий (или знающий?) литературу человек даже улицы метет лучше, - это вообще "за гранью добра и зла", как говорит один мой хороший знакомый.