На мой взгляд это основной ее мотив - все остальное - оформление этого попила приемлемым для публики образом. Оттуда и "зеленые партии" и необходимость в развитой экономике (чтобы было что пилить) etc.
В этом смысле самый практичный подход я встречал у норвегов - "мы всецело за внедрение ветряков в ЕС и с удовольствием освоим выделяемые на это средства посредством производства еколочических технологий, но у себя внедрять не собираемся"
В Норвегии просто совершенно бессмысленны ветряки на фоне изобильных других мощных источников лепестричества. Так что в этом случае не думаю, что они нарочно создают обструкцию экологии - норвежское лепестричество и так имеет экологичное происхождение. А технологии выпускают - что ж не выпускать, если промышленность сведущая в электричестве?
У экологического движения наверняка есть и здравая основа тоже. Причина, по которой тебе нравится в одном городе и не хочется возвращаться в другой - отчасти и экологическая.
Не, у норвегов развита технология ГЭС... они усовершенствовали методы energy harvesting - т.е. сеть сравнительно небольших водопадов тоже собирают и дают энергию. Но у них много и очень мощных ГЭС - перепады высоты и объемы воды в реках у фьордов довольно большие.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
В этом смысле самый практичный подход я встречал у норвегов - "мы всецело за внедрение ветряков в ЕС и с удовольствием освоим выделяемые на это средства посредством производства еколочических технологий, но у себя внедрять не собираемся"
no subject
У экологического движения наверняка есть и здравая основа тоже. Причина, по которой тебе нравится в одном городе и не хочется возвращаться в другой - отчасти и экологическая.
no subject
no subject